【患者】10代前半 男児
【主訴】「お父さんに散歩に誘われたけど、足が痛くて行きたくない。」
【既往歴】ー
【現病歴】当日、学校から帰宅した後に右脛部の痛みが出現したとの報告を受けた。明らかな発症誘因は確認できなかった。
続きを読む緩消法研究会では、緩消法施術による症例報告を掲載しています。
【患者】10代前半 男児
【主訴】「お父さんに散歩に誘われたけど、足が痛くて行きたくない。」
【既往歴】ー
【現病歴】当日、学校から帰宅した後に右脛部の痛みが出現したとの報告を受けた。明らかな発症誘因は確認できなかった。
続きを読む【現症】安静時痛はなかった。歩行を始めると右脛部に痛みを感じるが、自宅内を移動する程度の歩行には問題がないとの報告を受けた。
【施術と結果】 本症例は、明らかな発症誘因が確認できなかったことから、まず疼痛を訴える右脛部を触察したところ、前脛骨筋周辺に筋緊張を確認したため、同部位を施術開始箇所とした。
施術開始から約30秒で弛緩を触知し、歩行時の右脛部痛は10から0(NRS改変)と消失したとの報告を受けた。
成長期であることも考慮し、腰部の筋緊張を弛緩させることも勧め、施術を終了した。
【考察】 本症例は、明らかな誘因なく当日に発症した歩行時の右脛部痛に対し、疼痛部位である前脛骨筋周辺への施術によって変化が認められた一例である。
施術前には安静時痛はなく、歩行時に右脛部痛が出現していた。触察にて疼痛部位に筋緊張を確認し、同部位への施術を開始したところ、約30秒で弛緩を触知するとともに、歩行時痛は10から0(NRS改変)と消失した。この経過から、本症例の歩行時に出現していた右脛部痛には、疼痛部位周辺の筋緊張が関与していた可能性が示唆された。