カテゴリー: 山田薫の症例報告

【現症】手首を反らす動作で上腕骨外側上顆周辺に痛みがある。

【施術と結果】本症例の左肘周辺の痛みの要因は熱感、腫脹がないことから左肘関節周辺の筋緊張による血行不良であると考えた。

　痛みのある左肘を指示して頂くと、上腕骨外側上顆より約2cm前腕部に約5ｍｍの凝りのような筋緊張を確認し、同部に約3分緩消法を行い筋弛緩を確認した。痛みは10から4（NRS改変）と小さくなった。

　痛みの変化を確認したが、凝りのような筋緊張は小さくなった為、凝りのような筋緊張部を含む周辺の約5cmの範囲の筋緊張を確認し、筋緊張部に約10分施術し筋弛緩を確認した。結果、痛みは10から2（NRS改変）と小さくなった。

　希望により左肘関節周辺の施術を終了した。

【現症】胸腰部屈曲時の可動域（以下、ROM）は自動にて約10°で痛みが発現する。第4腰椎高位より左右に約10cmの周辺部に痛みが発現する。

【施術と結果】本症例の腰部の痛みは薄手の洋服の上から触察により腫脹や熱感は無かった事から筋緊張による血行不良であると考えた。

　痛みのある腰部を示して頂くと、第4腰椎高位の左右に約10cm迄の周辺であった為、触察し筋緊張を確認した。

　腰部の第4腰椎高位の左右約10cmの筋緊張に約5 分施術を行い筋弛緩を確認した。結果、座位からの立ち上がり動作の痛みは10から3（NRS改変）と小さくなり、胸腰部屈曲自動ROMはで約20°となった。

　施術による改善がみられた為、更に同部の筋緊張に対し約5分施術し、筋弛緩を確認した。結果、座位からの立ち上がり動作時の痛みは10から0（NRS改変）と消失した。胸腰部屈曲自動ROMは約30°となった。

　次に、腰部の痛みの再発防止の為、腰部側面より正中に向かい約30分行い、腰部側面の押圧深は約1cmから約3.5cmとなった。

　これからゴルフを楽しめそうだと報告頂いた。

【現症】右鼻閉感がある。

【施術と結果】本症例は、花粉症による右鼻閉感とを訴えており、鼻への血行不良が要因と考え、鼻の血行不良の要因と思われる右内頚動脈の頚部内側周辺を触察し、筋緊張を確認した。

　触察による頚部右側の筋緊張に約1分施術し筋弛緩を確認した。結果、右鼻の鼻閉感は主観で約9割となり減少したと報告を受けた。改善が見られた為、引き続き同部位周辺に緩消法を約1分施術し筋弛緩を確認した。右鼻の鼻閉感は主観で約8割減少したと報告を受けた。

　次に、頚部右側の筋弛緩が思ったより少なかった事と、頚部の施術部が内頸動脈に近く、施術による動脈圧迫も考えられた為、右鼻閉感のもう一つの要因と考える右第10肋骨下部下縁周辺で腰部側面より約4cm腹部側を触察し筋緊張を確認した。筋緊張部に緩消法を約5 分行い筋弛緩を確認した。結果、右鼻閉感は消失した。

　右の鼻から息ができて嬉しいと報告頂いた。

【現症】起床後から両眼に痒みがある。

【施術と結果】本症例は、花粉症による眼の痒みを訴えており、頸部側面の筋緊張による血行不良が眼の痒みの要因の一つと考えた。

　触察にて右内頚動脈周辺である右乳様突起より下方約2cm周辺の筋緊張を確認し、約1分施術し筋弛緩を確認した。結果、右眼の痒みが主観で約8割減少したと報告を受けた。改善が見られた為、引き続き同部位周辺に緩消法を約1分施術し筋弛緩を確認した。右眼の痒みが主観で消失したと報告を受けた。

　次に左内頚動脈周辺である左乳様突起下方約2cm周辺の筋緊張を確認し、緩消法を約1分施術し筋弛緩を確認した。結果、左眼の痒みが主観で消失したと報告を受け、喜んで頂いた。

【施術と結果】本症例の右前腕の痛みは、手仕事が多く長時間パソコンのマウスを操作した際に発生しており、触察及び目視にて腫脹や熱感を感じられなかった為、右前腕伸筋群周辺の筋緊張が要因の1つであると考えた。

　触察にて、右前腕伸筋群1/2辺りの筋緊張部位に緩消法を約1分施術し、筋弛緩を確認した。結果、手関節屈曲時の痛みが10から5（NRS改変）となった。改善がみられた為、同部位周辺をさらに約2分施術し、筋弛緩を確認し、手関節屈曲時の痛みが10から0 (NRS改変）と消失した。

【施術と結果】本症例の左後頸部の痛みは触察にて腫脹、熱感がないことから筋の緊張によるものと考えた。

　痛みのある左後頸部を指一本で示して頂くと、左後頸部の頭骨より指２本、頚椎より指２本の辺りを示され触察すると、当該箇所に筋緊張を確認した。約1分施術を行い筋弛緩を確認した。結果、痛みは10から0（NRS改変）と消失した。

【施術と結果】本症例の右腰部の痛みの要因は腫脹や熱感など無いこと事から筋の緊張であると考えた。

　痛みのある右腰部を触察すると筋緊張を確認した。筋緊張部に緩消法を約5分行い筋弛緩を確認した。痛みは10から2（NRS改変）と小さくなった。

　希望により右腰部への施術は終了した。

【施術内容・結果】本症例は、約1年前から右母指関節屈曲痛を訴えており、右母指MP関節周辺を触察したところ熱感及び腫脹はなく、右母指関節屈曲動作における痛みの要因は、右前腕伸筋群の筋緊張であると考えた。

　初めに右母指屈曲動作時の痛みに対して触察すると、右橈骨手根関節近位約10cm〜約15cmまでの周辺部に筋緊張を確認し、約1分施術し筋弛緩を確認した。結果、右母指MP関節屈曲動作時の痛みが10から8（ＮＲＳ改変）に小さくなった為、更に同部位を約3分施術し筋弛緩を確認した。結果、痛みが10から5（ＮＲＳ改変）と小さくなった。痛みの変化がみられ為同部に緩消法を約5分行い筋弛緩を確認した。結果、右母指MP関節屈曲動作時の痛みが10から2（ＮＲＳ改変）と減少した。

　ここで希望により施術を終了した。

【施術と結果】本症例の腰部痛は、約10年以上前から発症し、消長を繰り返している事から、痛みのある第4腰椎高位で約5cm右外方から仙骨右側の筋緊張が要因の一つであると考えた。

　触察にて第4腰椎高位で約5cm右外方の周辺の筋緊張を確認した為約5分緩消法を行い筋弛緩を確認した。胸腰部屈曲約20°での痛みは10から0（NRS改変）となり、胸腰部屈曲約40°での痛みとなった。

　胸腰部屈曲ROMは大きくなり、腰部右側の筋緊張が胸腰部屈曲ROMの制限である事が理解できた為、次に第4腰椎から約5cmから仙骨右側にかけての胸腰部屈曲時の痛みの根本的な要因は腰部側面の筋緊張が第4腰椎から約5cmから仙骨右側にかけての筋緊張を牽引している為と考え、腰部側面からの施術を行うことにした。

　腰部側面を触察し、筋緊張を確認したため、緩消法にて約5分弛緩したところ、腰部屈曲約40°での痛みは10から2(NRS改変)となった。

　痛みに変化が確認できたため、引き続き同部位を緩消法にて約20分弛緩したところ、胸腰部屈曲約40°での痛みは10から0(NRS改変)となり日常生活上の可動域制限は確認できなくなった。

　「体を前に曲げるのが怖かったけど、曲がります。」と喜んで頂いた。

【施術と結果】本症例の右脛の痛みと痺れは約1年前から継続する慢性的なものである事から右脛の筋緊張が要因であると考えた。

　痛みのしびれの最も感じる部を示して頂くと、右膝関節下部より近位約10cmで脛部より約2cmの範囲で幅約5ｍｍの凝りのような筋緊張を確認した。

　この凝りのような筋緊張に対し約2分施術を行い筋弛緩を確認した。立位での痛みは10から5（NRS改変）と小さくなり痺れは主観により約6割と報告を受けた。更に同部を約5分行い、筋弛緩を確認した。立位での痛みは10から0（NRS改変）と小さくはり痺れは主観により約2割となった。歩行時の痛みと痺れは確認できなかった。都合により施術は終了した。

　数日後、歩行時の痛みと痺れは約3割と報告を受けたが、歩行時の杖は不要となったと報告頂いた。