【患者】70代後半、女性
【主訴】右手が痺れて細かい作業がしづらい。
【既往歴】特記事項なし
【現病歴】左手と同時期の約3年前から特に誘因なく、右手にも痺れを自覚していた。症状は持続しており改善を目的に来院した。
続きを読む緩消法研究会では、緩消法施術による症例報告を掲載しています。
【患者】70代後半、女性
【主訴】右手が痺れて細かい作業がしづらい。
【既往歴】特記事項なし
【現病歴】左手と同時期の約3年前から特に誘因なく、右手にも痺れを自覚していた。症状は持続しており改善を目的に来院した。
続きを読む【現症】右母指から中指にかけて指尖部周辺に痺れを認めた。
【検査結果】右手指に運動麻痺なし。
【施術と結果】本症例は、左手症状と同様に明確な誘因がなく発症していることから、上肢局所ではなく体幹部の筋緊張が主な要因である可能性を推察した。触察にて腰部側面に明らかな筋緊張を確認したため、そこを最初の施術部位とした。
まず、施術者①が施術を行い、約5分で弛緩を触知した。この時点で患者からは「右手の痺れが軽くなった感じがする」との報告を受け、痺れは主観で3割軽減した。
続けて施術者②に交替し、同部位への施術を継続。約7分で更なる弛緩を触知し、痺れは主観で半減したとの報告を受けた。症状の変化が確認されたため、この時点で本症例への施術を終了とした。
【考察】本症例は、右手指尖部の痺れに対し、上肢局所への直接的介入を行わず、腰部への施術のみで症状の改善が認められた一例である。体幹の筋緊張が上肢末梢の感覚異常に影響を及ぼす可能性が示唆された。
【その他】施術は施術者①(渡邉)と施術者②(秦)が交替しながら行った。施術者が異なっても緩消法の効果が現れた症例であった。