緩消法研究会について
緩消法（かんしょうほう）とは２００７年に開発された、筋肉を傷つけずに、無緊張な状態に弛緩できる治療方法です。
２０１２年に学会発表と論文により、世界で初めて痛みが消えることを科学的に証明されました。さらに、技術を習得すれ誰でもできる、「再現性のある」治療方法であることも証明されました。
緩消法は開発されてから、様々な方々に活用されてきました。
一般の方々には、学校形式で自分の体の痛みを治すために、緩消法を習得する方法を指導しています。
このほか、緩消法の技術を活用して、施術を行うための技術指導も行っています。
特に、患者さんを痛みや不調から救いたいと願う、医師や国家資格のある治療家、整体師などの民間の治療家の方々からは、緩消法が「治せる技術」であることを実感いただいています。
医療従事者の方々は、患者さんから喜びの声を励みに、技術向上へ向けて日々、努力されています。
緩消法研究会では、医師や治療家などの医療従事者の方々が、緩消法を活用して、今まで治せなかった症状が改善した事例を報告していきます。
そして、緩消法の技術と可能性を普及させて、痛みや不調に困らない世の中になることを願っています。
症例報告の掲載基準
『緩消法研究会』は、以下の基準にて症例報告を作成しています。
緩消法とは、２００７年に筋生理学者の坂戸孝志先生が開発した筋弛緩法になります。
緊張している筋に対し、指先を押し当てたまま筋を伸縮させることにより、筋が限りなく無緊張状態になります。
緩消法の開発により、強いマッサージやストレッチのように筋を傷つけることがなく、患者様の痛みを解消することができ、さらに筋緊張による様々な体の不調を解消できることがわかってきています。
多くの医師や・医療関係者の方々に、患者様を傷つけるリスクが無いともいえる治療法で、一人でも多くの患者様を救える可能性のある治療法を知っていただきたく、症例報告を掲載させていただいております。
また、職業などの記載がありませんが、患者様が今困っている症状をいち早く取り除ける治療法であることをご理解いただける内容としています。
ここにある症例報告は、医師を含めた査読委員会を結成し、倫理的に問題がないことを承認したうえでの掲載となっています。
◆痛みのスケール
痛みの評価は【NRS改変】と表記し、初見時の痛みを10として評価しています。
※NRSは、10：これ以上ない痛みとして国際的に合意されていますが、曖昧過ぎて評価しずらいことと、患者様は今の痛みを治したいので、初見時の痛みを１０とし、症例報告に表記いたします。
用語解説
▼新着の症例報告
◆特定症状の症例報告をお探しの際は、サイトフッターの「サイト内キーワード検索」をご活用下さい。
【患者】60代前半 男性
【主訴】もともと右股関節に痛みが有ったが、この1ヶ月半で急激に悪化し、普通に歩けない程になった。
【既往歴】－
【現病歴】約22年前に右半身に麻痺が発生し、近医脳外科と整形外科を受診した結果、頚椎にズレが生じていると言われ、ブロック注射を5回程打った。その後右股関節に痛みはあるものの日常生活は送れていたが、約4年前に右股関節痛が悪化した際に再度近医整形外科を受診した結果、腰椎椎間板ヘルニアと診断され、約1ヶ月半入院した。その後も右股関節痛は続いており、この1ヶ月半の間にさらに悪化して歩行障害を来すほどになった為、根本的に改善する方法を探していたところ緩消法を知り来院。
続きを読む
【現症】右股関節に安静時痛有り。特に歩行動作の開始時に痛みが増悪する。
【施術と結果】本症例は、約20年以上も右股関節痛が継続した上で悪化しており、触察により腫脹や熱感が確認できない事から、右股関節周辺の筋緊張が要因と考えた。
先ず、歩行動作開始時に最も痛みが増悪する部位を指1本で示してもらったところ右鼡径部の中央周辺を示した為、触察により筋緊張を確認し、緩消法を約3分施術し筋弛緩を確認した結果、歩行動作開始時の右股関節の痛みは10から8（NRS改変）と小さくなった。
改善が見られた為、続けて同部位周辺に緩消法を約5分施術し筋弛緩を確認した結果、歩行動作開始時の右股関節の痛みは10から7（NRS改変）と小さくなった。
筋の弛緩度合いに対してあまり改善が見られなかった為、次に右股関節周辺の筋緊張の要因と考えられる右下前腸骨棘周辺を触察したところ筋緊張を確認し、緩消法を約10分施術し筋弛緩を確認した結果、歩行動作開始時の右股関節の痛みは10から4（NRS改変）と小さくなった。
長年悪化する一方だった右股関節痛が短時間で半分以下になったことで、完治への希望が見えたとお話しいただいた。
【患者】30代後半 男性
【主訴】1年程前から、欠伸をした時や食事で物を噛む時に両顎が痛い。
【既往歴】－
【現病歴】約1年前から、欠伸をした時や咀嚼の際に両顎関節周辺に痛みが発生する。家族からは睡眠時に歯ぎしりをしているからではないかと指摘された。
続きを読む
【現症】安静時痛は無し。約2指分開口した時点で両顎関節に痛みが発生し、開口制限有り。
【施術と結果】本症例は、開口時に両顎関節周辺の痛みを訴えており、目視と触察により腫脹や熱感が確認できない事から、両顎関節周辺の筋緊張が要因と考えた。
先ず、開口時に最も痛みを訴える両顎関節周辺を触察したところ筋緊張を確認した為、緩消法を約1分施術し筋弛緩を確認した結果、開口時の両顎関節の痛みは10から5（NRS改変）と小さくなり、約3指分まで開口可能となった。
改善が見られた為、続けて同部位周辺に緩消法を約3分施術し筋弛緩を確認した結果、開口時の両顎関節の痛みは10から0（NRS改変）と消失し、約4指分開口しても痛みは発生しなかった。その後は再発防止の為、腰部に緩消法を施術し終了した。
食事をするのが楽しみだと笑顔でお帰り頂いた。
【患者】30代後半 男性
【主訴】2ヶ月ほど前にベンチプレスをした時に痛めて以来、胸の真ん中辺りが常に痛い。突っ張り感もある。深呼吸すると痛みが増す。
【既往歴】－
【現病歴】約2ヶ月前、ベンチプレスをした際に胸骨周辺に強い痛みが発生。近医整形外科を受診するも異常無しと診断された。来院時は痛みが軽減しているものの安静時痛と引張感有り。
続きを読む
【現症】安静時には胸骨周辺に痛みと引張感有り。深呼吸をすると吸気時に胸骨周辺の痛みが増悪する。
【施術と結果】本症例は、近医整形外科にて異常無しと診断されたものの胸骨周辺の痛みが続いており、触察により腫脹や熱感が感じられないことから、胸骨周辺の筋緊張が痛みの要因と考えた。
先ず、深呼吸での吸気時に最も痛みが増悪する部位を指1本で示してもらったところ、右第3肋軟骨側周辺を示した為、緩消法を約1分施術し筋弛緩を確認した結果、深呼吸での吸気時における胸骨周辺の痛みは10から9（NRS改変）と小さくなった。
あまり改善が見られなかった為、範囲を広げて左右の大胸筋周辺の筋緊張部位に、緩消法を左右それぞれ約2分ずつ施術し筋弛緩を確認した結果、深呼吸での吸気時における胸骨周辺の痛みは10から8（NRS改変）と小さくなった。
やはりあまり改善が見られなかった為、続いて痛みを訴える左右第3肋軟骨周辺部位より真下に降りた季肋部周辺を触察したところ筋緊張を確認し、緩消法を約5分施術し筋弛緩を確認した結果、深呼吸での吸気時における胸骨周辺の痛みは10から2（NRS改変）と小さくなった。さらに、胸骨周辺の安静時痛は10から0（NRS改変）と消失し、引張感は主観により消失したと報告を受けた。
痛みのある場所と全く違う部位を施術することで痛みが消失したことに驚かれていた様子だった。
【患者】40代後半、女性
【既往歴】―
【主訴】五十肩で腕があがらない。
【現病歴】20代後半頃から右腕があがりにくく、憎悪と寛解を繰り返していた。3ヶ月前に体を鍛えようと思い、腕立て伏せをしていたら症状が悪化。右腕に痛みと可動域制限がある。
続きを読む
【現症】安静時痛はないものの、肩関節外転約45°で痛みを訴えた。
【施術と結果】本症例は、可動域制限を伴う五十肩の訴えであるが、その要因として、肩関節周辺の筋緊張が考えられた。さらに、腰部側面の筋緊張が肩関節周辺の筋緊張を誘発すると考えた。
まず、肩関節周辺を触察すると、鎖骨遠位外1/3周辺に筋緊張が確認できたため、緩消法にて約1分弛緩したところ、肩関節外転約45°での痛みは10から0(NRS改変)となり、肩関節外転約90°まで可能となった。痛みに変化が確認できたため、同部位を緩消法にて約2分弛緩したところ、肩関節外転約100°まで可能となった。筋の弛緩に対して可動域の変化が乏しかったため、施術部位を変更することとした。腰部側面を触察し筋緊張が確認できたため、緩消法にて約20分弛緩したところ、肩関節外転約150°まで可能となった。「痛みが消えて、楽に腕を動かせるようになってうれしい。」と笑顔で帰路につかれた。
後日、「再度痛みが発生することがなく驚いている。」と喜びの報告を受けた。
【患者】80代後半、女性
【既往歴】―
【主訴】右肩が痛くて腕があがらない。軟骨が飛び出ていると言われた。
【現病歴】3年以上前から、特に誘因なく右肩に痛みが発生。軟骨が飛び出ていると言われた。その後特に治療を受けず現在に至る。
続きを読む
【現症】安静時痛はないものの、肩関節外転約90°で痛みを訴えた。
【施術と結果】本症例は、可動域制限を伴う肩の痛みの訴えであるが、その要因として、肩関節周辺の筋緊張が考えられた。
肩関節周辺を触察すると、上腕骨小結節稜周辺に筋緊張が確認できたため、緩消法にて約1分弛緩したところ、肩関節外転約90°での痛みは10から0(NRS改変)となり、肩関節外転時の可動域制限は確認できなくなった。痛みは消失したが、再発防止のため、上腕骨小結節稜周辺の筋緊張を誘発すると考えられる腰部側面の筋緊張を弛緩することとした。腰部側面を触察し、筋緊張を確認。押圧深約2cmであった。緩消法にて約15分弛緩したところ、押圧深約4cmとなった。
「腕がこんなに軽く動くようになるなんて驚いた。長く悩んでいたのが噓みたい。」と喜びの表情であった。
【患者】10代後半、男性
【既往歴】―
【主訴】1年以上前に練習中に右足首を捻挫し、それ以降痛みが続いている。
【現病歴】1年以上前、部活動でレスリングの練習中に右足首を捻挫。それ以降安静時痛はないものの、荷重時や右足部外転・内転動作時に痛みが発生していた。約1か月前の練習中、練習相手のタックルを受けた時に痛みが憎悪。テーピングと装具による固定を継続していた。
続きを読む
【現症】安静時痛はないものの、荷重時の痛みが強いため歩行に困難を感じる。痛みは右足関節外果周辺にある。
【施術と結果】本症例は、右足関節外果の痛みを訴えているが、受傷より1か月が経過しているため、テーピングと装具の固定による筋緊張が残存していることが痛みの要因であると考えた。
触察にて右腓腹筋上下1/2周辺に筋緊張を確認。緩消法にて約2分弛緩したところ、痛みが10から3(NRS改変)となった。右腓腹筋は比較的弛緩したため、右腓腹筋の筋緊張を誘発すると考えられる腰部側面の施術にうつった。触察にて筋緊張を確認。押圧深約1cmであった。緩消法にて約20分弛緩したところ、痛みは10から0(NRS改変)となった。
「普通に歩ける。体重がかかっても痛くない。試合ができそう。」と笑顔で帰路につかれた。
【患者】30代後半、男性
【既往歴】―
【主訴】1週間前ゴルフの練習中に、ストレッチをしたら痛くなり、仕事中に機械の部品を押してはめ込むときにととても痛い。
【現病歴】1週間前、ゴルフの練習中に肩甲骨の水平屈曲動作でストレッチをした。その後痛みが発生。仕事で機械の組み立ての際に部品を押す動作をするが、その動作が一番痛みを強く感じる。
続きを読む
【現症】安静時痛はないものの、手をつく時や上肢を前方に伸ばす動作等でも痛みが発生する。特に物を押す動作をするときの痛みが強い。左肩甲骨内側縁に痛みがある。
【施術と結果】本症例は、肩甲骨水平屈曲動作にてストレッチを行った後から肩甲骨内側縁に痛みを訴えているため、ストレッチにより肩甲骨周辺に負荷がかかり筋が過緊張となったことが痛みの要因であると考えた。
痛みを訴える左肩甲骨内側縁周辺を触察し、筋緊張を確認。緩消法にて約30秒弛緩したところ、痛みが10から7(NRS改変)となった。痛みに変化が確認できたため、同部位を緩消法にて約30秒弛緩したところ、痛みが10から5(NRS改変)となった。痛みの変化が乏しかったため、左肩甲骨内側縁周辺の筋緊張を誘発すると考えられる腰部の施術にうつった。痛みのある左肩甲骨内側縁の真下の第12肋骨下部を触察し筋緊張を確認。緩消法にて約1分弛緩したところ、痛みが10から0(NRS改変)となった。
本人の希望により短時間の施術となったが、後日「機械を押しても全く痛くない。短時間でこんなに良くなって驚いた。」と喜びの報告を受けた。
【患者】60代後半 男性
【主訴】左手がこわばって痛みを伴い握れない。
【既往歴】-
【現病歴】前日にオートバイの運転練習を約4時間行っていた際に、掌握動作の連続で左手関節周辺が痛くなり、掌側にはこわばりを自覚するようになった。練習終了後は自分でグローブを外せなくなる程の筋力低下を認めた。
続きを読む
【現症】1日経過し、寛解傾向にあるが、左手の掌握動作はこわばりを自覚するままで、上腕全体に倦怠感が残存している。 手関節可動域（以下、ROM）制限は確認できないが、背屈動作は掌側に引張感が強く出ると報告を受けた。
【施術と結果】本症例は、左手の連続した掌握動作後のこわばりと痛みを訴えており、目視・触察にて熱感、腫脹は確認できなかった為、こわばりと痛みの要因は上腕周辺の筋群の筋緊張によるものと推測した。
先ず、背屈動作で掌側に引張感が強く出ると報告を受けていた為、上腕の屈筋群を触察し、浅指屈筋、橈側手根屈筋に筋緊張を確認した。同部位に約１分づつ、計約２分施術し筋弛緩を確認した結果、引張感はご本人主観で約５割減と報告を受けた為、更に約５分施術範囲を拡げて行った結果、上腕の引張感は消失し、痛みも10から0（NRS改変）と消失し、手指の掌側のこわばりのみとなった。次に、左掌のこわばりを自覚する箇所（主に浅指屈筋）に対して約１０分間、確認と施術を約繰り返して行った結果、こわばりも消失したと報告をうけた。
上腕の伸筋群の筋弛緩も必要ではないかと推測していたが、屈筋群の筋弛緩のみで結果の出た症例であった。
【患者】40代後半 女性
【主訴】ソファや椅子から立ち上がるときに腰に痛みが出る。足が上がりにくく摺り足になる
【既往歴】ー
【現病歴】3日前に床に落ちていたものを拾うために屈んだ際に腰部左側から右側に向かって第４腰椎（以下、L4）高位周辺に痛みが走るように生じ、暫くそのまま姿勢維持していた。安静時痛が落ち付いてから立ち上がり、歩行時痛は無かったが、フローリングの床を歩行していると軽度の摺り足になっていることに気づいた。また、ソファや椅子などの椅坐位から起立動作時に発痛がある。
続きを読む
【現症】歩行時の軽度の跛行、L4棘突起周辺に動作時痛。椅坐位からの起立動作時に仙腸関節左側に発痛。
【施術と結果】本症例は、歩行時の軽度の跛行と椅坐位からの起立動作時に痛みを訴えており、目視・触察にて熱感や腫脹が確認できなかったことから、要因は胸腰部の急な前屈動作による筋緊張が要因と推測した。
触察にて、腰部側面の押圧深約2cmに筋緊張を確認。約2分施術を行い、押圧深約2.5cmまで筋弛緩した結果、L4棘突起周辺の動作時痛は10から7（NRS改変）となった為、押圧深約４cmになるまで約10分施術した結果、L4棘突起周辺の動作時痛は10から3（NRS改変）となり、仙腸関節左側の痛みも10から5（NRS改変）となった。押圧深約6cmになるまで筋弛緩したが、これ以上痛みに変化が出なかった。次に、腰部側面の腹側から上前腸骨棘周辺を触察し、上前腸骨棘より内側に約3cmの所に筋緊張を確認した。この筋緊張は鼠経靭帯周辺までみられたため、仰臥位にて施術を行うこととした。筋緊張部位を近位から遠位にかけて左側を約8分、右側を約5分施術した結果、跛行は感じられなくなったとご本人から報告を受けた。
最後に、L4周辺の起立筋に対して約5分施術を行い、筋弛緩を確認した結果、L4棘突起周辺の動作時痛は10から0（NRS改変）と消失し、仙腸関節左側の痛みも10から1（NRS改変）となった。
【患者】20代前半 女性
【主訴】仕事中に頭痛、目眩、耳鳴り、動機が起こることと、首から肩、肩甲骨にかけての痛み。
【既往歴】ー
【現病歴】社会人になり、仕事中に頭痛、目眩、耳鳴り、動機と頸、肩、背部痛が起こるようになり、近医脳神経外科を受診。ストレスと首の骨が後ろに曲がってしまったことで支える筋肉が凝り固まっているのが原因と言われ、凝りをほぐした方が良いとのことで、既存患者さんのご紹介で来院された。
続きを読む
【現症】来院時、頭痛、目眩、耳鳴り、動機などの症状は無かったが、後頭部とコメカミ付近に頭痛と頸・肩部痛がする。頸部関節可動域（以下、ROM）自動、後屈約10°。頸部ROM制限は確認出来なかったが、自動、右回旋約３０°で頸部右側の第２頸椎（以下、C2）高位に発痛。
【施術と結果】本症例は、3ヵ月続く慢性的な頸部、肩部の痛みを訴えており、目視、触察にて熱感や腫脹は確認できなかったことから、頭痛及び頸・肩部の痛みは筋緊張による血行不良が要因であり、頸・肩部の筋緊張の要因は胸腰部の筋緊張が要因となっていると推測した。
先ず、胸腰部を触察し、第１２胸椎（以下、T12）高位から第２腰椎（以下、L２）高位に筋緊張を確認した。筋緊張部位に対し、それぞれ約1分づつ施術し、筋弛緩を確認した結果。頸部ROM、自動、後屈約30°となった。腰部右側L1周辺に約１０mm大のしこりが残存していた為、同部位に約5分施術を継続し筋弛緩を確認した結果、頸部ROM、自動、後屈約40°となった。頸部ROM右回旋に変化が無かった為、
次に、頚部の施術を行うために、触察したところ、頸部右側の胸鎖乳突筋遠位、鎖骨上縁に筋緊張を確認した。この筋緊張がC2高位の発痛の要因と考え、約1分施術し、筋弛緩を確認した結果、頸部右側C2高位の痛みは10から0（NRS改変）と消失した。今の仕事を続けている限り、痛みが続くのではないかと不安に思っていたが、安心したと言われ、後日、久々に痛みを感じることなく仕事をすることが出来ましたと報告を頂きました。
