【現症】動作時痛は確認できない。触診にて右肩関節周辺部に筋緊張を確認。
【検査所見】頚椎からの神経学的異常なし。
【施術内容・結果】本症例は、右肩関節に痛みと重怠さを訴えており、要因として右肩関節周辺部の筋緊張と考えた。初めに、疼痛部位を確認したところ、右上腕骨小結節付近に痛みを訴えているため、触察により筋緊張を確認し、施術者①が緩消法を約１分施術し筋弛緩を確認した。結果、右肩関節の痛みが１０から５（ＮＲＳ改変）と小さくなった。
　再度、疼痛部位を確認したところ、右肩甲骨肩峰付近に痛みを訴えた。右上腕骨小結節付近の筋が弛緩した事により、右肩甲骨肩峰付近の筋緊張が顕著になり疼痛部位が移行したと考えた。触察により、右肩甲骨肩峰付近の筋緊張を確認し、施術者②が緩消法を約１分施術した。結果、右肩関節の痛みが１０から２（ＮＲＳ改変）と小さくなり、主観により右肩関節背面が軽くなったとの報告を受けた。
　右側腹部の筋緊張が肋骨を下方へ牽引する事で右肩関節周辺部の筋緊張を誘発していると考え、右側腹部を触察したところ、第１０肋骨付近の筋緊張を確認し、施術者③が緩消法を約２分施術し筋弛緩を確認した。結果、右肩関節の痛みが１０から０（ＮＲＳ改変）と消失した。
　右肩関節周辺部の筋緊張は腰部の筋緊張が原因と考え、また再発防止を目的として、施術者④が腰部側面に緩消法を約１０分施術し筋弛緩を確認した。結果、右肩関節周辺部の痛みと重怠さがなくなり喜んで頂けた。
【その他】本症例は、しん整形外科にて、緩消法認定技術者の①渡邉・②筆者（小林）・③秦・④清水の４名で順次施術を行った症例であり、部位ごとに施術者が変更しても緩消法の効果を確認出来た症例であった。尚、本症例の検査は施術者③が行った。

【現症】自動運動による胸腰部関節可動域（以下、ROM）は立位にて伸展約10°で、第3腰椎（以下、L3）から第4腰椎（以下、L4）棘突起より右外方3横指の範囲に痛みが出現。
【施術と結果】本症例は、L3からL4棘突起より右外方3横指の範囲に痛みが出現していることから、腰部の筋緊張が要因と考えた。
　はじめに、腰部側面の筋緊張部位に緩消法を約5分行い、筋弛緩を確認した。その結果、痛みは10から3（NRS改変）と小さくなり、立位による胸腰部伸展ROMは約20°と大きくなった。
　痛みの変化があったことから、さらに同部位の筋緊張部位に緩消法を約7分行い、筋弛緩を確認した。その結果、痛みは10から0（NRS改変）と消失し、立位による胸腰部伸展ROM制限は確認できなくなった。
　胸腰部伸展ROM制限が確認できなくなり、痛みも消失したことから、短時間での変化に大変驚いた様子であった。

【現症】
両膝関節屈曲・伸展動作時に、右脛骨粗面周辺に限局した疼痛が出現する。また同部位に圧痛も訴えている。安静時痛は無く、日常生活上の右膝関節可動域制限は確認できなかった。
【施術と結果】本症例は、約2年前から右脛骨粗面周辺に限局した疼痛を訴えており、触察と目視により腫脹や熱感を感じられなかった為、急性外傷ではないと考えた。
　はじめに、圧痛を訴える右脛骨粗面周辺に、椅子座位にて緩消法を約2分行った結果、圧痛を訴える部位が移動し、両膝関節屈曲・伸展動作時の右脛骨粗面周辺の痛みが10から5（NRS改変）と小さくなった。痛みの変化があったことから、さらに圧痛を訴える部位に緩消法を約2分行った結果、主観により圧痛が小さくなり、両膝関節屈曲・伸展動作時の右脛骨粗面周辺の痛みは10から3（NRS改変）と小さくなった。
　次に、大腿四頭筋が膝蓋腱付着部を介して脛骨粗面を牽引していることから、右大腿四頭筋周辺の筋緊張が痛みの要因と考え触察したところ、右膝蓋骨上端より約5cm上方に筋緊張を確認した。筋緊張部位に緩消法を約2行い、筋弛緩を確認した結果、両膝関節屈曲・伸展動作時の右脛骨粗面周辺の痛みは10から2（NRS改変）と小さくなった。
　次に、右大腿四頭筋の筋緊張の要因であると思われる右上前腸骨棘内縁の筋緊張を確認し、仰臥位にて緩消法を約2分行い、筋弛緩を確認した結果、主観により圧痛が消失し、両膝関節屈曲・伸展動作時の右脛骨粗面周辺の痛みは10から1（NRS改変）と小さくなった。
　次に、残存する痛みの要因を腰部側面の筋緊張と考え、腰部側面の筋緊張部位に緩消法を約10分行い、筋弛緩を確認した結果、両膝関節屈曲・伸展動作時の右脛骨粗面周辺の痛みは10から0（NRS改変）と消失した。
　腰部側面の筋が軟らかくなったことを実感していただき、腰部を弛緩することによりスポーツのパフォーマンス向上も期待できることから大変喜んで頂けた。